به بهانه مصدق نامیدن ظریف توسط حامیانشان ، قضاوت با خودتان.
.تاریخ پر است از این تکرار ها ،سیاست به روش حقوقدان ها
چرا از 9 قاضی دادگاه لاهه که هفت نفر آنان انگلیسی بودند ،رای به ضرر انگلستان دادند؟
.در پاسخ به این سوال باید گفت که دادگاه لاهه در 31 تیر 1331 برگزار شد و درست روز قبل آن مردم ایران قیام 30 تیر 1331 را با حمایت آیت الله کاشانی به راه انداخته بودند ،
و این قیام خونین که پایه های انگلستان را در ایران متزلزل می کرد قوت گرفته بود تا روز بعد از آن که این قیام با یک خبر از هم پاشید و ورق برگشت ....
خبری که بنیان قیام را از هم پاشاند این بود که دادگاه به نفع ایران رای داده و مصدق با نطق آتشین خود توانسته است 7 قاضی انگلیسی را مجاب به رای دادن به ضرر انگلستان کند!
مردم هم با شنیدن این خبر از اهداف قیام خود دور شده و گمان بردند که قیامشان اثر بخش بوده و نتیجه داده است !
اما غافل از اینکه این قیام پتانسیل تغییر حکومت ظالمانه پهلوی را داشت ، ولی به ملی شدن صنعت نفت قانع شدند ...
.پ ن1 : نکته در این جا است که برای انگلستان کدام یک خطرناک تر بود؟
اینکه ایران را کاملا از دست بدهد و یا اینکه فقط بخشی از نفت ایران را از دست بدهد؟
.پ ن 2: حالا برای آمریکا کدام یک خطرناک تر بود ؟
ایرانی که روز به روز قدرت مند تر و با نفوذ تر می شد یا ایرانی که با تغییر در سیاست ها روند پیشرفتش به کندی پیش برود ؟
.پ ن 3: شباهت این حقوق دان ها تحصیل در غرب است.
منبع : http://www.afsaran.ir/link/1005640
پمپ بنزین | یاس تم
